Pensée critique vs désinformation

Pensée critique vs désinformation - Content

Découvrez si les histoires sont vraies,
une étape à la fois.

Tapez ci-dessous les mots clés de l’histoire que vous vérifiez :

Faux que ça cesse : Pensée critique vs désinformation

Tip Sheet

Faux que ça cesse : Pensée critique vs désinformation

Les personnes qui diffusent des informations fausses ou trompeuses utilisent parfois le langage de la pensée critique et de l’éducation aux médias, disant à leurs abonnés de « faire leurs recherches » et de « penser de manière critique » dans un premier temps, puis de « faire confiance au plan » dans un deuxième temps.

Alors, comment savoir si l’on pense vraiment de façon critique?

Pose-toi trois questions :

1. Qu’est-ce que je pense ou crois déjà à ce sujet?

Nous prêtons attention aux choses qui correspondent à ce que nous pensons déjà être vrai. Ce n’est pas toujours une mauvaise chose : la science, la médecine et d’autres sujets font tous l’objet d’un consensus : ce que les experts estiment être le plus vraisemblable, sur la base de toutes les preuves trouvées jusqu’à présent.

Il est important de savoir quel est le consensus sur un sujet lorsque tu évalues une affirmation ou une nouvelle information et de ne pas rejeter une information parce qu’elle ne correspond pas à ce que tu penses ou crois déjà.

Une façon de contourner ce problème est d’utiliser des recherches aussi neutres que possible lorsque tu te renseignes sur un sujet. Les moteurs de recherche montrent ce qu’ils pensent que la personne recherche. Ainsi, si tu recherches « les crêpes sont-elles meilleures que les gaufres? », tu obtiendras principalement des résultats affirmant que oui, alors que tu obtiendrais le contraire si tu recherchais « les gaufres sont-elles meilleures que les crêpes? » Choisis plutôt une expression plus neutre comme « comparaison gaufres-crêpes ».

2. Pourquoi ai-je envie de croire ou de ne pas croire cette information?

C’est bien d’être sceptique. Parfois, cependant, nous sommes moins sceptiques à l’égard des choses que nous voulons croire vraies – et plus sceptiques à l’égard des choses que nous ne voulons pas croire. En fait, les personnes des deux côtés d’une question politique pensent généralement que les médias sont biaisés en faveur de l’autre côté.

Avant de décider de croire quelque chose, prends quelques instants pour te demander si tu prendrais la même décision si tu ne voulais pas que ce soit vrai. Et assure-toi de travailler aussi dur pour vérifier les choses que tu veux croire!

3. Qu’est-ce qui me ferait changer d’avis?

« Pour enquêter correctement, vous devez vous permettre d’avoir tort. » – Jordan Wildon

Imagine que tu es en train de faire un casse-tête. Les théoriciens du complot pensent déjà savoir à quoi ressemblera le casse-tête. Ils ne prennent que les pièces qui soutiennent leur idée et jettent toutes celles qui suggèrent qu’elle pourrait être fausse.

C’est pourquoi la partie la plus importante de l’esprit critique est d’être prêt à changer d’avis en fonction de nouvelles informations.

Avant de vérifier quelque chose, décide de ce qui te convaincrait que l’information est vraie ou pas :

  • Et si un vérificateur de faits fiable l’a confirmée ou démystifiée? (Tu peux utiliser notre moteur de recherche de vérification des faits, bit.ly/fact-search, pour vérifier).
  • Et si la source s’avère être un média fiable ou si tu apprends qu’il s’agit d’une source de désinformation peu fiable? (N’oublie pas que tu dois trouver la source originale d’un fait ou d’une affirmation avant de la vérifier. Consulte www.fauxquecacesse.ca pour savoir comment faire).

Faire tes propres recherches

Si quelqu’un te dit de « faire tes propres recherches », ne te contente pas de consulter la source qu’il te donne ou de chercher une expression qu’il te suggère. Commence plutôt par consulter Wikipédia pour trouver le consensus des experts sur le sujet, puis cherche d’autres sources fiables pour obtenir plus d’informations

Un article Wikipédia reflète le consensus de tous les rédacteurs qui ont travaillé sur un article, mais comme n’importe qui peut le faire (à quelques exceptions près), tu dois prendre quelques mesures supplémentaires pour t’assurer qu’il soit fiable :

  • Recherche les bannières d’avertissement. Toutes les bannières d’avertissement ne signifient pas que l’article entier n’est pas fiable, mais elles signifient toujours que tu devrais y regarder de plus près.
  • Consulte l’onglet « Discussion » pour voir ce dont les rédacteurs discutent. S’il y a des désaccords sur le consensus, tu le verras ici.
    • Dans l’onglet Discussion, tu pourras également voir si un article a été verrouillé pour empêcher le vandalisme.
    • Sur les appareils mobiles, consulte la page Discussion en tapant « Discussion » : et le nom de l’article dans la barre de recherche de Wikipédia. Utilise l’adresse Web de l’article, qui peut inclure des tirets du bas, comme « Discussion : Vaccins_COVID-19 »).
  • Tu peux également consulter la page Historique de l’article. Si un grand nombre de modifications importantes ont été effectuées récemment, cela signifie que l’article ne fait pas encore l’objet d’un consensus.
    • Pour afficher la page Historique, clique sur Afficher l’historique en haut de l’article. Sur un navigateur mobile, fais défiler jusqu’en bas et appuie sur la barre verte qui indique « Dernière modification ».