L’authentification et la citoyenneté

Être bien informé et s’assurer de ne partager que des renseignements véridiques sont des rôles essentiels d’un citoyen actif au sein d’une démocratie. Il est important de réfléchir avant de partager des renseignements politiques avec sa famille et ses amis, surtout pendant une élection.

Voici trois conseils pour vous aider à vous assurer que vous détenez des renseignements véridiques concernant des enjeux importants.

1. Comparer les renseignements à d’autres sources

Ne vous fiez pas à une seule source d’information sur une question importante : chaque source reflète les décisions et les hypothèses des créateurs sur ce qui a ou non un intérêt médiatique. Examinez bien les différents types de partis pris qui peuvent être adoptés même par les sources d’information les plus responsables.

  • Parti pris par choix ou omission : Différentes sources peuvent inclure différents détails lorsqu’elles couvrent la même nouvelle, comme les personnes citées ou interrogées, ou encore couvrir des sujets complètement différents. Bien que cette situation puisse parfois se produire pour de bonnes raisons, cela signifie que vous devez souvent consulter plus qu’une source pour connaître toute l’histoire. Aussi, les renseignements que nous recevons sur les personnes qui font l’objet de la nouvelle, comme leur race ou leur croyance, peuvent influencer la façon dont nous lisons cette nouvelle et comment nous percevons les personnes faisant partie de ces groupes.
  • Parti pris par placement : L’endroit où les détails sont mentionnés dans une nouvelle peut être tout aussi important que leur inclusion ou exclusion. Nous sommes plus susceptibles de lire et de nous rappeler les premières parties d’un article. Les renseignements qui se trouvent plus loin dans l’article ont moins d’impact.
  • Parti pris par choix de mots : Les mots peuvent avoir des significations similaires, mais provoquer des réactions différentes. Par exemple, une élection pourrait être décrite comme étant un « triomphe » ou une « victoire écrasante » pour le gagnant ou comme une « défaite » ou une « déconfiture » pour le perdant : chaque mot correspond aux faits, mais communique quelque chose de différent sur ce que nous devrions ressentir sur le sujet. Cet effet peut être particulièrement puissant pour les gros titres, lesquels visent à attirer notre attention et nous amener à lire la nouvelle.
  • Parti pris par image : Une image vaut mille mots. Lorsque des personnes sont arrêtées, notre perception de ces personnes est grandement influencée par le fait que les médias utilisent soit leur photo d’identité judiciaire ou la photo de leur profil de médias sociaux. Même des choses subtiles comme l’éclairage et les angles de caméra peuvent faire une différence quant à notre opinion d’une personne.

Il faut se rappeler qu’il y a une différence importante entre une source biaisée (toutes les sources le sont dans une certaine mesure) et peu fiable. Pour des conseils sur la façon de déterminer la fiabilité d’une source en particulier, consultez notre fiche-conseil sur les renseignements utiles.

2. Sortir de sa bulle

La chose la plus importante à faire est probablement de vous assurer que vous ne recevez pas uniquement des actualités qui confirment ce que vous croyez déjà. Parallèlement, il est important de ne pas « exagérer » en consultant des sources qui ont un parti pris totalement à l’opposé du vôtre, ce qui vous mettra presque assurément en colère et renforcera vos opinions actuelles. Trouvez plutôt des sources ayant un point de vue modérément différent.

Il est important de se rappeler que les nouvelles qui vous parviennent par le biais de moteurs de recherche et des réseaux sociaux ont déjà été filtrées. Pour sortir de votre bulle, faites des recherches à l’aide d’un moteur de recherche que vous n’utilisez pas habituellement. Si quelques sites Web présentent la plupart des résultats de votre recherche, vous pouvez les éliminer en ajoutant un signe de soustraction (-) et l’adresse Web, comme dans « -www.habilomedias.ca ».

Pour éviter d’obtenir des résultats préfiltrés, vous pouvez notamment utiliser un agrégateur de nouvelles comme AllSides (www.allsides.com) qui fournit des résumés et des liens vers des nouvelles de tous les types pour vous aider à comprendre comment des personnes ayant des points de vue différents voient les enjeux différemment. Vous pouvez également utiliser un outil comme « Blue Feed, Red Feed » du Wall Street Journal (http://graphics.wsj.com/blue-feed-red-feed/) pour voir ce dont les personnes ayant d’autres opinions politiques discutent sur les réseaux sociaux.

3. Aller à la source

Pour connaître les positions de candidats et de partis politiques, il est toujours préférable de recouper et de contre-vérifier les nouvelles concernant les positions des partis ou les opinions des candidats.

Visitez leurs sites Web officiels et leurs comptes de médias sociaux (mais méfiez-vous des fausses pages et des parodies). Évidemment, vous pouvez toujours consulter des sources hors ligne : lors d’une élection, vous pouvez assister aux débats des candidats et discuter avec les candidats ou encore parler aux solliciteurs qui font du porte-à-porte.

Vous pouvez aussi constater si quelqu’un d’autre a déjà vérifié les faits d’une nouvelle. Pour savoir si un site de vérification de nouvelles est fiable, déterminez s’il s’est engagé à respecter le code de principes du réseau international de vérification des faits. Vous pouvez consulter une liste des participants à l’adresse https://www.poynter.org/international-fact-checking-network-fact-checkers-code-principles (dont plusieurs participants francophones).

Comprendre les enjeux, ainsi que les termes utilisés pour en parler, permet d’obtenir des renseignements véridiques sur la politique également. Les encyclopédies (en ligne ou hors ligne) constituent un bon point de départ pour obtenir des renseignements généraux sur un sujet, mais vous devez également faire preuve de scepticisme en les consultant. Vous pouvez également communiquer avec un bibliothécaire, qui vous recommandera une bonne introduction sur le sujet.